Vous êtes étudiant, professionnel, enseignant, documentaliste, chercheur en travail social ?
Accédez ici à tous les outils de PRISME vous permettant de chercher de la documentation et de suivre une veille documentaire spécialisées dans le secteur des sciences sociales et de l'action sociale.
Paru dans la revue Le Media social, 20 février 2024.
Mots clés : Immigration-Interculturalité, Immigration, Loi, Réforme, Prestation sociale, Regroupement familial, Mineur non accompagné, Logement, Droit d'asile, Intégration, Titre de séjour, Loi 2024-42 du 26 janvier 2024
Régularisation des sans-papiers dans les métiers en tension, intégration des étrangers, exclusion de certains jeunes majeurs de l'ASE… tour d'horizon des mesures de la loi "immigration" du 26 janvier 2024.
Article de Sara Casella Colombeau, Nathalie Ferré, Emeline Zougbédé, et al.
Paru dans la revue Plein droit, n° 126, octobre 2020, pp. 3-31.
Mots clés : Immigration-Interculturalité, Immigration, Législation, Titre de séjour, Admission, Décision, Indicateur, Action collective, Contestation, Grève, Résistance, Association, Syndicat, Insertion professionnelle, Intégration, Modèle, Droit d'asile, Illégalité, France, Royaume-Uni
Jusque dans les années 2000, de grandes opérations de régularisation ont été menées dans les pays européens pour légaliser la présence, sur leur territoire, d’une population étrangère certes maintenue dans l’ombre mais néanmoins indispensable. Présentées comme une contrepartie à une législation sur l’entrée et le séjour de plus en plus restrictive, elles ont cédé le pas au « cas par cas », à l’« admission exceptionnelle ». Mais le passage à l’examen individuel « à bas bruit » ne s’est pas accompagné d’une clarification des critères pensés hors du cadre de la loi.
Au flou juridique, médiatique et même statistique qui entourent ces régularisations, s’oppose la sélection drastique que les syndicats et associations de soutien aux sans-papiers opèrent dans les dossiers présentés aux préfectures, intériorisant leurs normes, parfois illégales. Entre « raison humanitaire » et « utilitarisme migratoire », les régularisations apparaissent plus que jamais comme la récompense d’un parcours forcément méritoire de personnes étrangères bien endurantes.
Mots clés : Immigration-Interculturalité, Étranger, Clandestinité, Réfugié, Aide juridictionnelle, Assistance, Association, Solidarité, Intégration, Travail, Immigration, Témoignage, Droit d'asile, Titre de séjour, CIMADE, Paris
Suivant le quotidien d'une permanence de la Cimade (à l'origine acronyme pour Comité inter-mouvements auprès des évacués), Olivier Cousin filme sans artifice et capte au plus près les émotions des personnes étrangères sans papiers souhaitant une assistance juridique afin de régulariser leur situation. Face aux difficultés (précarité extrême, vie dans l'illégalité, déclassement, exploitation par des employeurs peu scrupuleux), le lieu se révèle un espace chaleureux de solidarité où les langues se délient. Là, toutes et tous aspirent, à travers l'obtention de titres de séjour, à accéder à un semblant de vie normale pour pouvoir, enfin, vivre dans la dignité.
Durant deux ans, Olivier Cousin a installé sa caméra dans les locaux de la permanence RCI/Cimade (Réseau Chrétiens-Immigrés) de Paris-Belleville, où lui-même a œuvré un temps comme bénévole. Dans cet espace clos, salariés et bénévoles écoutent, orientent, réconfortent, cherchant les meilleures stratégies pour que les demandes de celles et ceux qui sont parfois depuis de nombreuses années en France aboutissent. En révélant l'hypocrisie d'un système exploitant cette clandestinité, Murs de papiers rappelle que l'immigration, à travers la main d'œuvre bon marché qu'elle génère, n'est pas un coût mais un bénéfice, pour l’État comme pour les entreprises, "générant une contribution budgétaire nette positive de plusieurs milliards d'euros par an". Le durcissement des régularisations est d'autant plus absurde que, comme l'explique l'une des femmes œuvrant à la permanence, non seulement les migrations ne s'arrêteront pas, mais elles ne feront qu'augmenter. Cependant elle ajoute : "On n'est pas envahi et on ne le sera jamais !" (Caroline Châtelet). (Description éditeur)
Livre de Nicolas Fischer, Camille Hamidi, édité par la Découverte, publié en 2016.
Mots clés : Immigration-Interculturalité, Politique, Immigration, Migration, Accueil, Titre de séjour, Clandestinité, Droit d'asile, Contrôle, Intégration, Discrimination
"Si la « crise migratoire » à laquelle lespace Schengen est confronté depuis la fin de lannée 2015 est souvent considérée comme inédite, elle sinsère dans une « problématique migratoire » omniprésente dans les débats et les politiques publics en Europe depuis les années 1980.
Cet ouvrage présente une synthèse des travaux les plus récents sur les politiques migratoires dans leur ensemble : politiques dacquisition de la nationalité et de naturalisation, daccueil et de séjour des migrants, asile, reconnaissance des droits des minorités et contrôle de limmigration. Il adopte une perspective disciplinaire large, croisant science politique, sociologie, anthropologie, économie, géographie et histoire.
Lanalyse est centrée sur les pays dEurope et accorde une place importante à limpact de la construction européenne sur les politiques nationales. Pour autant, les auteurs effectuent des comparaisons régulières avec certains États, essentiellement dAmérique du Nord, dont la création a reposé historiquement sur une politique dimmigration active contrastant avec le modèle européen." [présentation de l'éditeur]
Article de Yves BIZEUL, Dietrich THRANHARDT, Andréas WUST, Catherine WIHTOL DE WENDENet al.
Paru dans la revue Hommes et migrations, n° 1277, janvier-février 2009, pp. 4-159.
Mots clés : Immigration, Identité, État, Nation, Politique sociale, Vie politique, HISTOIRE, Modèle, Analyse comparative, Groupe d'appartenance, REPRESENTATION, Média, Cinéma, Télévision, Titre de séjour, Intégration, Mondialisation, Économie, Travailleur immigré, Besoin, Droit d'asile, Contrôle, Racisme, Discrimination, Naturalisation, Nationalité, Union européenne, ANTISEMITISME, FRANCE, ALLEMAGNE, TURQUIE
Si la France et l'Allemagne apparaissent comme les deux principaux pays d'immigration en Europe, leurs attitudes face aux enjeux associés aux migrations divergent sur certains points. Depuis les années 1980, la France mène une politique d'immigration restrictive, a mis en place des outils d'intégration en direction des nouveaux arrivants en situation régulière et questionne son modèle d'intégration républicaine. Pendant ce temps, l'Allemagne a accueilli depuis la chute du mur de Berlin plusieurs millions d'étrangers et d'Aussiedler, elle a réformé son droit de la nationalité pour introduire enfin le "jus soli" et conduit une politique d'immigration sélective en fonction des besoins de son économie. Dans ce cadre général, le dossier d'Hommes & Migrations apporte des éclairages et des analyses principalement sur la situation de l'Allemagne.
Paru dans la revue Pour, n° 199, février 2009, pp. 41-45.
Mots clés : Droit d'asile, Précarité, Comportement politique, Migration, Immigration, Titre de séjour, Administration, Intégration, RELATION ADMINISTRATION/USAGER, FRANCE
Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires (ASH), n° 2477-2478, pp. 23-36.
Mots clés : Immigration, Étranger, Immigré, Intégration, Loi, Politique, Droit d'asile, Titre de séjour, Regroupement familial, Réforme, Prestation sociale, Étudiant