PRISME travaille à la réalisation de deux bases de données bibliographiques : La première, Sciences et Action Sociales, constitue la base mutualisée du réseau. La deuxième, Thesis, est dédiée à la sélection et à l'indexation de thèses en travail social. Elle est le fruit d'un partenariat avec le CNAM-CDFT.
Article de Julien TARDIF, Mustapha SAHA, Pierre LENEL, et al.
Paru dans la revue Journal du droit des jeunes : la revue d'action juridique et sociale (la revue d'action juridique et sociale), n° 341, janvier 2015, pp. 24-25.
Mots clés : Terrorisme, Philosophie, Justice, Émotion, Identité collective, Laïcité
Le drame qui se joue dans notre République n'est-il pas que nous sommes profondément déstabilisés par cette tragédie faute de distanciation réflexive ? Nous proposons pour y voir clair, de raisonner avec les armes de la philosophie morale et politique en tenant compte des deux polarités avec lesquelles nous avons contribué dans les années 2000 en France à dépasser la controverse avec la sociologie et l'anthropologie française classique. Controverse avec les sciences sociales de tradition durkheimienne, bourdieusienne et foucaldienne lorsque celle-ci se limite à une lecture franco-française de l'oeuvre « Surveiller et punir » depuis un renouveau par le tournant pragmatique de l'analyse de l'action publique et en philosophie morale et politique.
Cet article rend compte d'un ensemble de travaux de sociologie récemment parus en France, qui se revendiquent de la démarche pragmatiste (celle de Charles Sanders Peirce, William James, John Dewey ou George Herbert Mead) ; ou mettent en évidence la proximité de ses principes analytiques avec ceux de la sociologie (primauté de la pratique, caractère déterminant du contexte, place de l'incertitude, temporalité de l'action, socialité de la normativité). L'examen de ces publications montre également comment certaines notions propres au pragmatisme (habitude, enquête, expérimentation, valuation, démocratie, vérité) sont aujourd'hui assimilées, de façons différentes, par des approches sociologiques distinctes.
Après Freud, Ferenczi et M. Klein, Wilfred Ruprecht Bion est le psychanalyste du XXe siècle le plus créatif et novateur qui a réussi à approfondir et à conceptualiser le devenir du travail analytique - pour l'analyste et l'analysant - et à élaborer une réflexion en devenir pour la psychanalyse. Son oeuvre théorique considérable apporte des outils conceptuels et cliniques désormais indispensables pour penser les pathologies les plus complexes et le devenir de la pensée en l'humain.