Dossier composé de trois articles :
- Transports et territoires : inégaux face à la mobilité
- Loi d’orientation des mobilités : la mobilité solidaire en faveur des Plus vulnérables
- Valérie Dreyfuss, déléguée générale du Laboratoire de la mobilité inclusive (LMI) : « La mobilité devient le dégât collatéral des politiques publiques »

Ils ont le blues, les maires. L'Etat leur coupe les vivres, encadre leurs dépenses et donne des ordres parfois contradictoires au gré des ministres qui passent. (...) Et pourtant, un peu partout sur le territoire, les maires et leurs équipes changent la ville et les villages. Ils ont parfois un projet original qu'ils mettent en oeuvre seuls ou presque. Ou du flair, soutenant les bonnes idées portées par d'autres. Energie, logment, transports, petite enfance, urbanisme... les communes montrent que les alternatives écologiques, économiques et sociale existent, et qu'il ne faut pas toujours désespérer du politique.

En Bretagne, la commune de Liffré dispose d’une offre destinée aux seniors isolés en milieu rural qui souhaitent revenir en ville pour disposer des services qui leur sont dédiés. Des réponses adaptées à chacun, avec un habitat intergénérationnel – le Kanata – piloté par le centre communal d’action sociale et une résidence d’habitats accompagnés gérée par l’Ehpad local.

Dossier composé de trois articles :
Housing first : loger d’abord et soigner après
À Paris : 85 % des bénéficiaires restent dans leur logement
Christian Laval, docteur en sociologie et chercheur : « Avoir un chez-soi permet de prendre soin de soi »

L'habitat très social vient de trouver un partenaire inattendu : Nexity, gros promoteur immobilier. Pour se lancer, le groupe côté en bourse se dote d'une filiale à but non lucratif et multiplie les conventions avec le monde associatif.

En septembre 2019, un acte II du dispositif « Logement d’abord » était lancé par Julien Denormandie. Le ministre chargé du dossier veut mettre en place un « service public de la rue au logement ». Pour Florent Gueguen, cette intention louable intervient dans un contexte de crise de l’hébergement et d’augmentation du nombre de personnes sans domicile fixe. Il place l’Etat face à ses contradictions.

Dossier composé de trois articles :
- Quand se chauffer devient un luxe.
- Le défi du Collectif « Stop à l’exclusion énergétique ».
- « La précarité énergétique n’est pas dissociable du mal-logement ».

Peut-on sortir de la condition de sans-abri ? C’est la question à laquelle Anne-Sophie Ranaivo, qui consacre ses recherches aux personnes en situation de précarité et de vulnérabilité sociale, tente de répondre dans sa thèse « Sans domicile fixe et droit ».

L'année 2020 s'ouvre sur d'inquiétants signaux : l'ère des méga-feux a commencé (en Australie, après le Brésil et la Californie), et le repli sur soi gangrène dorénavant non seulement les rapports entre les pays mais aussi les personnes. La France n'est pas épargnée par la progression des fractures environnementales et sociales, sans que nos dirigeants nationaux n'expriment une réelle volonté d'agir en profondeur contre ces deux fléaux. Fort heureusement la tenue prochaine des élections municipales pourrait contribuer à réanimer l'espoir. De multiples indicateurs montrent que les deux principaux enjeux en sont la contribution des communes à la préservation de l'environnement et la lutte contre la désagrégation sociétale. Les perspectives sont d'autant plus réalistes que les maires peuvent s'appuyer sur un grand nombre d'expériences locales qui ont fait leurs preuves en la matière. On retrouve en France comme dans d'autres pays, une grande disponibilité des élus locaux pour répondre à ces préoccupations, car ils ont pour eux deux atouts déterminants : la proximité avec les habitants, qui leur permet de bien appréhender les conditions du vivre-ensemble, et la durabilité de leur fonction, car la plupart des maires enchaînent au moins deux mandats, ce qui leur permet d'agir en profondeur.

Les promesses d'une mixité sociale comme gage du vivre ensemble peuvent-elles être vraiment tenues ? Presque vingt ans après l'adoption de la loi SRU, force est de constater que les inégalités sociales sont loin d'avoir disparues entre communes riches et communes pauvres. En cause, le "a priori" à l'encontre des populations défavorisées, mais aussi l'absence de critères fiables et pertinents.