Adolecent•es incarcéré•es : une faillite collective par Jean-Claude Mas
Enquête - L’éducatif en prison : une réalité éloignée des objectifs annoncés par Pauline Petitot
Enquête - L’impératif sécuritaire au mépris de la mission éducative prioritaire par Odile Macchi
Enquête - Un environnement carcéral aux antipodes des besoins des adolescent·es par Pauline Petitot
Elle témoigne - « Mon parcours avant la détention »
Entretien - « Le motif sécuritaire prime sur les décisions à prendre, jouant parfois contre le travail mené par les éducateur·rices » par Odile Macchi

Déjà en 2023, l'OIP alertait sur les menaces, réprimandes, punitions et violences que les personnes incarcérées subissent en raison de leurs liens avec l'OIP. Trois ans plus tard, l'association reçoit encore chaque mois des signalements concernant de telles pratiques.

Malgré une hausse inédite du nombre de personnes détenues (+ 15000 en trois ans), le budget 2026 de l'administration pénitentiaire continue d'abandonner toute ambition vertueuse au profit des seules logiques de surveillance et de sécurisation. Des choix budgétaires aussi absurdes qu'indécents au regard de l'ampleur des besoins en matière d'accompagnement et d'amélioration des conditions de détention, révélateurs d'une vision exclusivement punitive de la peine dont les pouvoirs publics demeurent incapables de s'extraire. Humaine, sociale, politique et économique : la faillite est totale.

Dans un audit de décembre 2025, la Cour des comptes dresse un bilan critique du "Plan 15000", lancé en 2017 pour créer 15000 places nettes de prison à horizon 2027. Le calendrier était intenable. Repoussé par le garde des Sceaux à 2030/2031, son objectif n'en reste pas moins tant une réponse inadaptée à la croissance frénétique de la population carcérale qu'un gouffre financier.

Le 22 janvier 2026, le Comité pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants du Conseil de l'Europe rendait son rapport relatif à sa 8ème visite périodique de la France. Un rapport dans lequel il hausse le ton vis-à-vis de la surpopulation carcérale et des conditions de détention subies par les personnes détenues, allant jusqu'à assimiler les prisons françaises à des "entrepôts humains".

Comment protéger les jeunes des banlieues d’un «code du quartier» qui peut mener au meurtre ? Pour l’anthropologue Amar Henni, la gestion des conflits passe également par le choix des mots, pour sortir de la banalisation de la mort.

Annoncée en janvier, la reprise en main par les services pénitentiaires d'insertion et de probation des enquêtes sociales rapides (ESR), largement menées aujourd'hui par le secteur associatif, se prépare. Une prochaine expérimentation, qui doit en préciser les modalités, suscite l'inquiétude quant à l'avenir des structures socio-judiciaires.

Consacrée par la loi du 15 août 2014, la justice restaurative permet de lutter contre la récidive et aide à la reconstruction des victimes. Sur le terrain, différentes formations rendent compte de la pluralité des pratiques.

Présenté en conseil des ministres le 18 mars 2026, le projet de loi SURE («sanction utile, rapide et effective») entend instaurer une procédure de jugement des crimes reconnus. Une forme de «plaider coupable» qui pourrait, entre autres, intervenir dans les affaires de violences sexuelles. Jusqu’à présent, seuls les faits délictuels pouvaient être jugés selon une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC).

Ancien détenu devenu intervenant en prévention de la délinquance, Yannick Deslandes sillonne la France au volant d’un camion transformé en cellule « témoin ». Pour que, surtout, d’autres jeunes ne tombent pas dans le trou.