La société française n’a pas été épargnée ces dernières années. Elle a dû faire face à des manifestations massives, à des grèves et à des attentats dramatiques qui ont régulièrement ponctué l’actualité.

Malgré un bouillonnement social intense, les transformations paraissaient lentes, parfois avortées avant même d’avoir eu le temps de se développer. Un sentiment d’inertie l’emportait. Dans ce contexte, les sciences humaines et sociales ont produit de multiples analyses pour éclairer les dysfonctionnements, mais aussi les évolutions émergentes et les nouveaux modes de vie en gestation…

La crise sanitaire d’une ampleur inégalée qui est venue se greffer va-t-elle rebattre les cartes ?

La pandémie de Covid-19 et le "grand confinement" ont entraîné des bouleversements majeurs aux plans économique, social et politique, dont sans doute nous mesurons encore mal les conséquences à moyen et à long terme. Ils ont aussi suscité un débat - certes caricatural - entre les partisans d'un plan de relance qui permettrait de restaurer "le monde d'avant" et ceux qui, au contraire, y voient l'occasion de jeter les bases d'un "monde d'après" qui, sauf effondrement, serait plus durable, inclusif et solidaire. Quel pourrait être ce monde d'après, cette alternative ? Qui sont les acteurs susceptibles de le concevoir et de le promouvoir ?...

Au moment où l’extension de la vulnérabilité nous montre les limites des réponses de l’État, nous devons refuser, dénoncer et ne plus hésiter à contourner les obstacles à l'épanouissement de la créativité et de l'engagement des acteurs sociaux : militants associatifs, élus locaux, professionnels du social et les journalistes. Nous en avons rencontré quelques uns pour ouvrir le débat. Car pour permettre la multiplication des initiatives locales, pour qu'elles consolident le vivre ensemble, il est temps de privilégier ceux qui agissent sur ceux qui réagissent.