PRISME travaille à la réalisation de deux bases de données bibliographiques : La première, Sciences et Action Sociales, constitue la base mutualisée du réseau. La deuxième, Thesis, est dédiée à la sélection et à l'indexation de thèses en travail social. Elle est le fruit d'un partenariat avec le CNAM-CDFT.
Article de Mathieu HAJBI, Angélique PINTO, Raymond WAGNER, et al.
Paru dans la revue L'Information psychiatrique, vol. 86, n° 7, septembre 2010, pp. 597-609.
Mots clés : Crime sexuel, Personnalité, Changement, Évaluation, Motivation
Cette étude a pour objectif principal d'évaluer par des outils standardisés (TCI, URICA, MINI SCREEN) la relation entre la motivation au changement et les dimensions de personnalité et d'étudier également la possibilité de déterminer un profil type de personnalité chez les auteurs de violences sexuelles sous injonction de soins. Cette étude confirme l'hétérogénéité des profils de personnalité des auteurs de violences sexuelles, met en évidence une prévalence élevée de la dimension de tempérament « persistance » chez les violeurs, ainsi que de faibles scores à la dimension de tempérament « recherche de nouveauté ». Nous ne remarquons pas de différence significative au niveau des dimensions de personnalité entre les sujets motivés et les non motivés au changement. En outre, seule une dimension de caractère et quelques sous-dimensions de tempérament et de caractère se révèlent corrélées avec la motivation au changement. Il est donc important de travailler sur la motivation au changement pour engager les auteurs de violences sexuelles dans un travail thérapeutique, sur le changement lui-même et sur le maintien de celui-ci après le processus thérapeutique.
Paru dans la revue L'Information psychiatrique, vol. 86, n° 5, mai 2010, pp. 433-438.
Mots clés : Psychiatrie, Évaluation, Qualité, Référentiel
L'évaluation de la pratique psychiatrique hospitalière oblige à se questionner sur une pratique pragmatique et efficiente telle qu'elle s'effectue dans le cadre de l'accueil et du suivi des patients hospitalisés. Cette pratique implique une réduction dynamique et plurielle dont toute tentative de formalisation supposerait l'intervention de référentiels multiples. L'écart entre la pratique psychiatrique et un référentiel est alimenté par des dimensions non prises en compte dans la norme à partir de laquelle la pratique est évaluée. Une réduction formalisée priverait le psychiatre d'une réduction choisie au cas par cas et d'une possibilité de se réapproprier ce choix ou de l'orienter vers une autre sphère de la connaissance. Une démarche qualité d'une discipline carrefour comme la psychiatrie doit comporter un pluralisme des méthodes impliquant des regards croisés entre soignants d'horizons différents exposant leur pratique réelle, des réunions cliniques permettant une discussion ouverte et multiréférencée, ainsi qu'une démarche critique et réflexive sur la pratique soignante effective, forcément intégrative et dynamique.