Rechercher un article, un ouvrage, une thèse

PRISME travaille à la réalisation de deux bases de données bibliographiques : La première, Sciences et Action Sociales, constitue la base mutualisée du réseau. La deuxième, Thesis, est dédiée à la sélection et à l'indexation de thèses en travail social. Elle est le fruit d'un partenariat avec le CNAM-CDFT.

Le Covid‑19 et les aléas de la démocratie consultative

Type de document
Article de périodique
Support du document
Document imprimé, Document en ligne
Auteurs
Marcel Jaeger
Titre de la revue
Vie sociale
Titre du dossier
Covid et intervention sociale : crise sanitaire-crise sociale ?
numéro
37
Mentions d'édition
avril 2022
Dates
2022
Pages début-fin
pp. 17-36
Etiquettes de collation
résumé en français, résumé en anglais, bibliographie
Domaines Prisme
Santé-Santé publique
Mots-clés Prisme
Épidémie, Politique sanitaire, Participation, Démocratie participative, Consultation, Rapport
Mots-clés libres
Confinement
Noms propres
UNAFORIS, HCSP (Haut conseil de la santé publique)
Résumé

La crise provoquée par le Covid‑19 s’est accompagnée d’une mobilisation très forte d’instances, de commissions, de conseils et de hauts conseils…, qui soit ont été saisis par les autorités gouvernementales, soit se sont autosaisis, pour produire des avis et des recommandations de bonnes pratiques. Ce phénomène s’est accompagné d’un décalage entre les instances fonctionnant dans le domaine de la santé publique, bénéficiant d’un encouragement des autorités gouvernementales, et les instances relevant de l’action sociale et médico-sociale. Dans tous les cas, faut-il y voir une opportunité pour renforcer, avec ces instances, les démarches démocratiques ou, au contraire, constater le prolongement d’un fonctionnement bureaucratique sans portée significative ? Autrement dit : démocratie consultative ou administration consultative ?

Liens internet
Accès à la version en ligne