Vous êtes étudiant, professionnel, enseignant, documentaliste, chercheur en travail social ?
Accédez ici à tous les outils de PRISME vous permettant de chercher de la documentation et de suivre une veille documentaire spécialisées dans le secteur des sciences sociales et de l'action sociale.
Paru dans la revue Informations sociales, n° 150, novembre-décembre 2008, pp. 130-139.
Mots clés : Évaluation, Politique, Collectivité territoriale
L'évaluation des politiques publiques au niveau territorial a connu un fort développement ces dernières années. S'agit-t'il d'une évaluation spécifique ? En quoi les enjeux et les contraintes qui pèsent sur elle diffèrent-ils de l'évaluation nationale ? Cette pratique aujourd'hui institutionnalisée repose, dans le contexte de la décentralisation, sur un besoin accru de connaissance et d'expertise ? Qu'il s'agisse d'évaluation territorialiséé ou territoriale, les enjeux sont les mêmes qu'au niveau national : légitimation des dispositifs, justification de positionnement politique, etc. Ils se posent sans doute, dans ce cas, avec plus d'acuité encore.
Paru dans la revue Informations sociales, n° 121, janvier 2005, pp. 6-135.
Mots clés : Décentralisation, Évaluation, Dépense, Finances publiques, État, Département, Politique contractuelle, Politique de la ville, Politique sociale, INSERTION
Les nouvelles dispositions relatives à la décentralisation entraînent des modifications concrètes importantes. Celles-ci se traduisent dans de nouvelles répartitions des pouvoirs et des compétences, en particulier pour ce qui concerne les politiques sociales. Traitant de divers aspects de la décentralisation, informations sociales souligne l'actualité du défi de l'égalité entre les territoires et entre les citoyens.
Paru dans la revue Informations sociales, n° 121, janvier 2005, pp. 56-64.
Mots clés : Pouvoir, Responsabilité, Décentralisation, Évaluation, Comportement politique
Histoire d'une institution qui n'a pas vu le jour : le Conseil National de l'évaluation des politiques publiques locales, prévu par les textes en 2003. La défiance des parlementaires, à l'initiative des sénateurs, l'a emportée. Un rejet qui pose de nombreuses questions en termes de transparence démocratique, de souci d'efficacité et de contrôle.
Article de Bernard PERRET, Stéphane LE BOULER, Vincent SPENLEHAUER, et al.
Paru dans la revue Informations sociales, n° 110, pp. 1-145.
Mots clés : Évaluation, État, Finances publiques, Financement, Secteur privé, Secteur public, Travail social, Démocratie, Participation, Politique de la ville, CAF, FRANCE, ETATS UNIS D'AMERIQUE