Documentation sociale

Vous êtes étudiant, professionnel, enseignant, documentaliste, chercheur en travail social ?
Accédez ici à tous les outils de PRISME vous permettant de chercher de la documentation et de suivre une veille documentaire spécialisées dans le secteur des sciences sociales et de l'action sociale.

Réponses 1 à 3 sur un total de 3

Votre recherche : *

Couple ou parentalité, des stratégies institutionnelles de soutien divergentes

Article de Gérard Neyrand

Paru dans la revue Dialogue, n° 227, mars 2020, pp. 91-105.

Mots clés : Enfance-Famille, Couple, Parentalité, Politique familiale, Conseil conjugal, Médiation familiale, Mariage, Sexualité, Intérêt de l'enfant, Soutien à la parentalité, Désinstitutionnalisation, Norme sociale, Approche historique, Maintien du lien, Institution

Sous l’effet d’une mutation irrésistible des cadres de la vie privée à partir de la fin des années 1960, la conjugalité va progressivement s’autonomiser par rapport à la parentalité alors qu’est contestée la fonction du mariage-institution de fonder la famille. La politique familiale va alors s’infléchir dans le sens du délaissement du couple, dont la constitution est renvoyée au principe du consentement réciproque et le devenir à la libre volonté des individus, et d’un renforcement du soutien à la parentalité, passant par le renforcement du lien de l’enfant à ses parents et leur reconnaissant le rôle de principal instrument de l’éducation. Cela correspond à l’affirmation du soutien institutionnel aux parents, comme le montre, par exemple, l’institutionnalisation de la médiation familiale, alors que le destin du conseil conjugal est renvoyé aux bons soins de la société civile.

Accès à la version en ligne

Le numérique, facteur d’union ou de désunion conjugale ?

Article de Gérard Neyrand

Paru dans la revue Dialogue, n° 217, septembre 2017, pp. 111-122.

Mots clés : Enfance-Famille, Média, Couple, Technologie numérique, Individu

Cet article de réflexion théorique s’interroge sur la place grandissante prise par le numérique dans les fonctionnements conjugaux, notamment dans l’entrée et la sortie de la conjugalité. Il propose une analyse qui essaie d’articuler à une approche sociologique des éléments plus historiques ou cliniques pour rendre compte de ce en quoi l’hyperconnectivité d’aujourd’hui contribue aussi bien à la profusion des rencontres qu’à leur fragilisation. Le paradoxe de cette nouvelle dynamique hypermoderne de la conjugalité est que l’appel au numérique, loin d’être véritablement novateur, a plutôt tendance à exacerber des logiques sociales fondatrices de la conjugalité traditionnelle (homogamie, différenciation sexuée…). Mais en fragilisant le lien conjugal, il met à mal le principe de durabilité du couple et induit une mise en circulation sexuelle et affective, qui touche différemment les individus selon leurs caractéristiques identitaires (âge, sexe, milieu) et personnelles. Là comme ailleurs nous sommes entrés dans une ère des incertitudes que les nouveaux médias contribuent à amplifier.

Accès à la version en ligne