L’ensemble des pays européens fait face aux mêmes défis : la transition énergétique, la dépendance des personnes âgées, la nécessité d’investir dans l’industrie, l’éducation, la santé, la recherche, etc. Tout cela dans un environnement économique plutôt morose avec une croissance, et donc des rentrées fiscales, au ralenti.
Face à ce choc de dépenses publiques nécessaires, il y a deux solutions si l’on souhaite maîtriser la dette publique. Soit on taille dans les autres dépenses publiques, comme la protection sociale, et c’est la voie choisie par le gouvernement français. Soit on augmente les recettes fiscales en taxant plus et mieux la partie de la population qui paie relativement le moins d’impôts : les très riches. Une mobilisation européenne est en cours sur le sujet et il est urgent d’y contribuer. Le contexte y est favorable, une majorité de citoyens et de citoyennes soutenant l’idée dans différents pays. Cette idée a aussi trouvé un relais international, puisque le G20 s’est emparé fin février de la question d’une taxation minimale des plus riches. Un combat à mener pour des raisons économiques, sociales et de justice fiscale. [Présentation de l'éditeur]

Oublié l'Etat-providence, vive le "corporate welfare" c'est à-dire l'Etat au service du bien-être des entreprises ! Au cous des 40 dernière années, les firmes françaises sont devenues de plus en plus accros aux aides publiques. Et comme pour tout drogué, elles sont continuellement cherché à augmenter la dose. Au point que retirer d'un seul coup la perfusion d'argent public aujourd'hui provoquerait de sacrés problèmes à une grande partie d'entre elles (…)

1. Faut-il avoir peur de la dette ?
2. Faut-il continuer à baisser les impôts ?
3. Faut-il travailler plus longtemps ?
4 Faut-il augmenter les salaires ?
5 Faut-il construire de nouveaux réacteurs nucléaires ?
6 Faut-il davantage taxer le carbone ?
7 Faut-il fermer les frontières ?
8 Faut-il faire du protectionnisme industriel en Europe ?
9 Faut-il une Europe plus fédérale ?
10. Faut-il en finir avec la Vème république ?

Les solutions se bousculent pour réparer les dommages causés par le Covid-19. Certaines sont connues et appelées à retenter leur chance, comme l'impôt sur la fortune, la réduction du temps de travail ou le revenu universel. D'autres sont plus inédites, comme la monnaie hélicoptère. D'autres encore sont nées de la crise elle-même, qui a engendré une épargne inattendue pour laquelle il faut trouver une utilisation pertinente. Revue des avantages et des inconvénients de ces divers remèdes.

Période de dé confinement : retrouver la confiance. "La confiance dans notre capacité, individuelle et collective, à affronter le virus qui continuera de rôder, c'est-à-dire en premier lieu à être testés et soignés le cas échéant. A nous déplacer, à étudier, à travailler... dans des conditions rassurantes de sécurité. A reprendre les activités économiques qui nous permettent de gagner nôtre vie avec un soutien suffisant, de la puissance publique notamment, pour surmonter les pertes endurées pendant plusieurs semaines. Pour regarder de nouveau l'avenir sans être confinés par la peur."