Les nouvelles orientations de la politique sociale du conseil général de l'Isère ouvrent un horizon_ de questions. Vouloir ainsi passer de 45 % de placements en famille d'accueil à 60 % ou 70 % est un changement de cap majeur.
Après avoir provoqué la colère du secteur de la protection de l'enfance, le conseil général de l'Isère a changé de méthode. Il poursuit sa politique de diversification des services et de développement de l'accueil familial dans une démarche concertée et en évitant au maximum la casse sociale.
Sommaire du Dossier : -De la protestation à la concertation
-Zoom sur deux dispositifs alternatifs au placement, Sepia, un accompagnement individuel sans hébergement pour adolescents et Tinaroo, accueil séquentiel et soutien à la parentalité
-Familles d'accueil : l'indispensable accompagnement professionnel[présentation de l'éditeur]

La Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) a formulé toute une série de recommandations sur la protection de l'enfance. Pour cela, elle a auditionné une vingtaine de personnes dont la plupart n'ont jamais été au contact d'enfants, ou alors il y a bien longtemps. Résultat, des recommandations parfois éloignées de la réalité qui ne prennent pas en compte la complexité du secteur.

Ils seraient autour de sept mille sur le territoire avec mille cinq cents ou deux mille nouveaux arrivants chaque année. Pas vraiment le genre d'invasion insurmontable pour un pays de soixante-cinq millions d'habitants. Mais dès qu'on entend parler des mineurs isolés étrangers, c'est toujours la même rengaine : « arrivée massive », « engorgement », « saturation ». Derrière cette rhétorique de crise, une mauvaise affaire de gestion. Absents de tel ou tel département, ils sont en surnombre dans tel autre, au point de mettre en péril les services de l'aide sociale à l'enfance (ASE). La solution serait donc de les répartir équitablement. En bon logisticien, l'Etat négocie actuellement avec les Départements un nouveau système de redistribution de ces mineurs afin d'harmoniser leur présence au niveau national.

Lors de ses journées d'étude en novembre, l'Association nationale des assistants de service social (ANAS) a débattu d'une question récurrente dans le secteur : faut-il rendre le travail social visible ? Le sujet divise les professionnels qui cherchent une juste place entre discrétion et transparence. Faute de proposer une lisibilité de leur action, les travailleurs sociaux deviennent, lors de faits divers retentissants, les boucs émissaires de certaines associations et de médias.

Mars 2007, la loi sur la protection de l'enfance institue la mise en place des cellules de recueil d'informations préoccupantes qui fait des conseils généraux le pivot de la protection de l'enfance. L'information préoccupante remplace l'information signalante qui avait été caractérisée par la loi du 10 juillet 1989. Les travailleurs sociaux chargés du traitement des informations préoccupantes approuvent majoritairement les nouveautés apportées par la loi du 5 mars 2007. Des situations familiales de plus en plus complexes et l'absence du financement spécifique prévu suscitent toutefois interrogations et difficultés.