Rien ne prouve que la territorialisation serve l'usager. Certes les conseils généraux ont cherché, depuis les débuts de la décentralisation, à organiser le service social sur les territoires pour être le plus proche possible des usagers et s'adapter à leurs besoins spécifiques. Mais dans la réalité, à quoi bon se rapprocher des usagers, si les professionnels qui en sont les plus proches n'ont aucune marge de manoeuvre pour jouer un rôle d'animation et d'expertise du territoire ? Or, aujourd'hui, parce que le poids des dispositifs n'a jamais été aussi prégnant, la question est encore plus cruciale. Retour sur l'expérience menée dans les départements de l'Ain, des Bouches du Rhône et de l'Isère

Le système des formations sociales à la française est-il menacé ? La question n'est pas futile. Le contexte socio-économique, institutionnel n'est plus celui des années 1970 quand le travail social s'est structuré. Les perspectives des professions sociales sont aujourd'hui profondément affectées par la massification de la précarité et la complexité du paysage institutionnel. Une situation que ne peuvent ignorer les écoles de formation en travail social, qui sont au coeur des évolutions à opérer dans la conception de ce que doit être le travail social. Pourtant elles sont la cible de nombreuses critiques sur leur capacité à prendre en compte les nouvelles réalités des territoires.

Le chômage recule, est-ce la fin de la crise de l'emploi ? Crier victoire semble prématuré. En effet, une nouvelle crise se profile avec celle du recrutement due aux effets de la pyramide des âges qui provoque dans un espace court de nombreux départs à la retraite. Et la fonction publique n'échappera pas au phénomène, même si l'on parvient à stabiliser dans les prochaines annnées ses effectifs. Tout particulièrement sans le secteur social et médico-social. Principales concernées, les collectivités territoriales commencent à prendre la mesure de cette crise annoncée de longue date.