Documentation sociale

Vous êtes étudiant, professionnel, enseignant, documentaliste, chercheur en travail social ?
Accédez ici à tous les outils de PRISME vous permettant de chercher de la documentation et de suivre une veille documentaire spécialisées dans le secteur des sciences sociales et de l'action sociale.

Réponses 1 à 7 sur un total de 7

Votre recherche : *

Réforme du mécénat : les caisses sont vides, mais la coupe est pleine

Article de Nadia Graradji, Boris Walbaum

Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires ASH, n° 3140, 27 décembre 2019, pp. 8-11.

Mots clés : Action sociale : histoire et perspectives, Réforme, Mécénat, Entreprise, Fiscalité, Don, Pauvreté

Dossier composé de deux articles :

Les caisses sont vides, mais la coupe est pleine
« Un contre-sens, une erreur politique majeure »

Séminaire de l’Unapei : les chantiers de la transition inclusive

Article de Nadia Graradji, Luc Gateau

Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires ASH, n° 3131, 25 octobre 2019, pp. 28-35.

Mots clés : Handicap-Situations de handicap, Intégration, Personne handicapée, Réforme, Financement, Établissement social et médicosocial, Besoin, Accompagnement, ESAT, Emploi, Habitat

Dossier composé de quatres articles :
Séminaire de l’Unapei : les chantiers de la transition inclusive
Les Esat en voie de mutation
Transformation de l’offre : habitat inclusif : libérer l’imagination
Luc Gateau, président de l’Unapei : « On ne peut pas, du jour au lendemain, remplacer un monde spécialisé »

Protection sociale : RUA-AAH : intégration ou désintégration ?

Article de Nadia Graradji

Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires ASH, n° 3130, 18 octobre 2019, pp. 6-9.

Mots clés : Action sociale : histoire et perspectives, Accompagnement de la personne et identité, Réforme, Prestation sociale, Politique sociale, AAH, Revenu, Revenu minimum, Adulte en difficulté, Autonomie

Dossier composé de deux articles:
Protection sociale : RUA-AAH : intégration ou désintégration ?
Donner d’une main et reprendre de l’autre

Immigration : demandeur d’asile, persona non grata

Article de Nadia Graradji, Florent Gueguen

Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires ASH, n° 3124, 6 septembre 2019, pp. 6-9.

Mots clés : Accompagnement de la personne et identité, Immigration, Droit d'asile, Réforme, Association, Accompagnement, Hébergement, Argent

Dossier comprenant 3 articles :
- Immigration : demandeur d’asile, persona non grata
- Réforme de la carte ADA : début d’une nouvelle galère ?
- « Le retard de la France sur les solutions d’hébergement »

Cap sur l’emploi

Article de Nadia Graradji, Didier Eyssartier

Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires ASH, n° 3085, 23 novembre 2018, pp. 22-26.

Mots clés : Handicap-Situations de handicap, Travail-Emploi, Emploi, Personne handicapée, Réforme, Coordination, Dispositif d'insertion, Accompagnement, Pôle emploi, Cap emploi, Agefiph, FIPHFP

Dossier composé de trois articles:

- "Cap sur l’emploi "
- "L’emploi accompagné ne doit pas être une usine à gaz "
- "Tous les scénarios restent ouverts sur la réforme de l’Agefiph"

Tutelle - curatelle : protection juridique des majeurs

Article de Nadia Graradji, Ange Finistrosa

Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires ASH, n° 3063, 1er juin 2018, pp. 20-24.

Mots clés : Accompagnement de la personne et identité, Protection juridique, Majeur protégé, Réforme, Transfert de compétences, Mandat judiciaire, Juge des tutelles, Accompagnement, EHPAD, Financement, Élaboration de la loi

Dossier comportant 3 articles :
En marche vers la déjudiciarisation ?
La disparition programmée du préposé
« Le juge doit rester dans le dispositif »

Convergence tarifaire des EHPAD : dynamite ou dynamique ?

Article de Nadia Graradji

Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires ASH, n° 3048, 16 février 2018, pp. 18-21.

Mots clés : Travail social : Établissements, EHPAD, Tarification, Réforme, Dotation globale de fonctionnement, Secteur public, Secteur privé

Un an après le lancement de la convergence tarifaire, il apparaît que cette réforme est avantageuse pour le secteur privé et pénalisante pour le secteur public, alors qu’il s’agit officiellement de rééquilibrer les dotations entre établissements sur et sous-dotés. Alors pourquoi cette incompréhension ? Y aurait-il un loup dans le flou de cette réforme que certains dénoncent ? Explications.