Votre recherche : *
Article de Roland GORI, Marie José DEL VOLGO, Isabelle GERNET, Gilles AMADOet al.
Paru dans la revue Nouvelle revue de psychosociologie, n° 8, automne 2009, pp. 7-168.
Mots clés : Évaluation, Concept, Idéologie, HISTOIRE, Université, Norme, Recherche, Travail, Corps, Subjectivité, Respect, Qualité, Ressources humaines, Recherche-action, Activité de service, Projet, Expertise, Participation, Politique, Création, Valeur, Psychothérapie, Conflit, Anthropologie, Aptitude, Compétence, Sélection, Salarié, Organisation du travail, Assistant maternel, Agrément, Imaginaire, Travail social, Politique sociale, Protection de l'enfance, Approche clinique
Article de Michel PAQUET
Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires (ASH), n° 2614, pp. 34-37.
Mots clés : Évaluation, Établissement social et médicosocial, Qualité, Consensus, ANESM
Article de Julie BOUCHARA, Séverine RIVALLAN, Christian HESLON, et al.
Paru dans la revue Soins gérontologie, n° 77, mai-juin 2009, pp. 21-40.
Mots clés : Personne âgée, Établissement pour personnes âgées, Gériatrie, Projet de vie, Projet thérapeutique, Projet individualisé, Relation soignant-soigné, Animation, Plaisir, Vêtement, Estime de soi, Maladie d'Alzheimer, Évaluation, Référentiel, Qualité, EVA (REFERENTIEL)
Article de Bernard ENNUYER, Pascale MOLINIER, Pierre SAVIGNAT, et al.
Paru dans la revue Documents Cleirppa, n° 34, mai 2009, pp. 3-22.
Mots clés : Qualité, Gérontologie, Aide à domicile, Activité de service, Relation d'aide, Certification, Norme, Procédure, Usager, Respect, Soin, EHPAD, Évaluation
Article de Frédéric CONSEIL
Paru dans la revue L'Assmat (mensuel d'informations professionnelles des assistantes maternelles et familles d'accueil), n° 77, avril 2009, pp. 35-38.
Mots clés : Mode de garde, Évaluation, Qualité, LIEU D'ACCUEIL, Jeune enfant
Paru dans la revue Rhizome (bulletin santé mentale et précarité), n° 34, mars 2009, pp. 1-19.
Mots clés : Évaluation, Usager, Pratique professionnelle, Hôpital psychiatrique, Qualité, Psychiatrie, Équipe, Précarité, Souffrance psychique, Santé mentale, Réseau, État dangereux, SATISFACTION, CONSEIL LOCAL DE SANTE MENTALE, RESEAU DE SANTE, EQUIPE MOBILE
Article de Françoise LARRE
Paru dans la revue Revue française de pédagogie, n° 166, janvier-mars 2009, pp. 27-43.
Mots clés : Enseignant, Rémunération, Enseignement, Qualité, Évaluation
Article de Thomas CALINON
Paru dans la revue Actualités sociales hebdomadaires (ASH), n° 2594, pp. 30-33.
Mots clés : Qualité, Établissement social et médicosocial, Handicap, Évaluation, Questionnaire, Droits des usagers, MEURTHE ET MOSELLE, MARNE
Paru dans la revue Informations sociales, n° 150, novembre-décembre 2008, pp. 1-173.
Mots clés : Évaluation, Politique familiale, Expérimentation, Qualité, Sécurité sociale, Contrôle, Contrôle budgétaire, Institution, Jeune enfant, Collectivité territoriale, PAJE, RSA
L'évaluation des politiques publiques, relativement récente en France, est devenue un véritable outil d'aide à la décision. Les champs de la famille et du social, notamment, font l'objet d'une démarche de ce type, et ce autant pour les prestations que pour les services relevant de l'action sociale. L'objectif de ce numéro vise, à travers plusieurs exemples d'évaluations conduites ces dernières années, à souligner les nouvelles questions qui se posent à l'évaluateur. Y sont examinées les nouvelles approches des politiques publiques et les pratiques évaluatives novatrices qu'elles induisent, comme la loi organique relative aux lois de finances ou encore l'expérimentation sociale.
Article de Chloé LECLERC, Pierre TREMBLAY
Paru dans la revue Déviance et société, vol. 32, n° 4, pp. 411-434.
Mots clés : Sanction pénale, Sociologie, Droit pénal, Justice, Qualité, Valeur, Évaluation
Les jugements portés sur la sévérité relative des peines (probation, amende, prison, travaux d'intérêt général) font usage d'une arithmétique dont les propriétés et les règles de « calcul » sont mal connues. Ces jugements incorporent un paramètre de sensibilité à la surpunition qui les distingue des jugements de gravité des crimes. Dans cet article, nous posons l'hypothèse qu'il est possible de se prononcer sur la qualité des jugements de valeurs et que l'on peut distinguer les bonnes métriques des mauvaises métriques. L'hypothèse est deux fois confirmée. Les acteurs judiciaires et le public ne s'entendent pas sur la métrique à adopter pour apprécier la sévérité relative des peines non-carcérales. En revanche, certaines métriques produisent des équivalences entre peines beaucoup plus probantes que d'autres. Il se trouve que le « simple citoyen » est tout aussi compétent en la matière que les acteurs judiciaires (magistrats, procureurs de la poursuite, avocats de la défense et agents de probation)