Dossier composé de trois articles :

- Tous concernés par le grand âge
- Des critiques s’élèvent
- Questions à Dominique Libault / « Nous donnons une trajectoire à suivre mais elle peut s’ajuster »

Le congrès Age 3 et handicap organisé à Paris le 22 janvier, intitulé « De la transition démographique à la transformation de nos établissements et services », et le 11e colloque de la Fnadepa, qui s’est tenu le 23 janvier à Paris, ont montré qu’il était nécessaire de réformer l’Ehpad. Mais quelles alternatives proposer ? Quel modèle d’accompagnement et de soins mettre en place ? Comment répondre efficacement aux enjeux des prochaines décennies ? Eléments de réponse.

Intervenant au Congrès national des unités de soins, d’évaluation et de prise en charge Alzheimer, qui s’est déroulé les 12 et 13 décembre à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), le directeur général de la Mutualité française, André Lautman, a détaillé sa perception de l’Ehpad dans les cinq à dix années à venir.

Menée auprès de 3 300 seniors en établissement, une enquête de la Drees publiée le 27 novembre montre qu’en 2016 la moitié des résidents doivent payer au moins 1 850 € par mois pour financer leur maison de retraite, après perception des allocations et des contributions des obligés alimentaires.

Agnès Buzyn a lancé, le 1er octobre, la concertation sur la perte d’autonomie liée à l’âge dont l’objectif est de faire voter en 2019 la loi annoncée par le président de la République. Calendrier et mode d’emploi.

Tous les ans, l’association Les Petits frères des pauvres, qui soutient les personnes en situation de grande solitude, organise des vacances pour les personnes âgées les plus démunies. Pendant une dizaine de jours, en bord de mer ou dans les terres, de nombreuses activités sont proposées, encadrées par un groupe de bénévoles.

Lors d’un colloque organisé par la fédération du Gard, à Nîmes, mardi 15 mai, Jean-Pierre Riso, président de la Fédération nationale des associations de directeurs d’établissements et services pour personnes âgées (Fnadepa), a fait savoir que son organisation allait « défendre » l’idée d’un cinquième risque pour les personnes âgées dépendantes.