La machine ne ment pas ? L’évaluation de la délinquance sexuelle par la pléthysmographie pénienne

Article de Kevin Emplit

Paru dans la revue Déviance et société, vol. 43, n° 2, juin 2019, pp. 189-219.

Mots clés : Justice-Délinquance, Délit sexuel, Désir, Sexualité, Déviance, Évaluation, Technologie, Débat, Approche historique, Éthique, Analyse critique

L’article propose une réflexion critique de nature historique, paradigmatique et scientifique « interne » du dispositif technique appelé pléthysmographie pénienne dans l’évaluation de la délinquance sexuelle. Ce dispositif, au départ à vocation médicale, a aujourd’hui pour mission d’identifier les inclinations sexuelles « déviantes » du justiciable. Malgré les failles quant à ses propriétés psychométriques, sa valorisation rend compte d’une conception particulière du délinquant sexuel qui ne peut que mentir et dissimuler sa sexualité « malsaine ». Ce phénomène repose sur le présupposé théorique de l’érection pénienne comme traductrice fidèle de l’excitation sexuelle. L’article fait le point sur les différentes critiques qu’on peut adresser au dispositif technique et à ses nombreux postulats problématiques dans une perspective historique.

Accès à la version en ligne

Déviance ou déviances ?

Article de Gilles Martin

Paru dans la revue Idées économiques et sociales, n° 181, septembre 2015, pp. 69-74.

Mots clés : Justice-Délinquance, Déviance, Concept, Sociologie, Sociologue, Recherche en sciences sociales, Norme sociale, Évaluation

Dans la théorie sociologique, aucun concept n'a eu un tel succès que celui de déviance. Pourtant, malgré son avantage fédérateur, il pose au sociologue un certain nombre de problèmes...