Lancée sans consultation de la population, la candidature parisienne aux Jeux olympiques et paralympiques 2024 l’a emporté faute de concurrence en 2017. Pourtant, les grands événements sportifs n’ont jamais été aussi critiqués pour leur coût économique et environnemental exorbitant, et pour l’emprise exercée par les organisations sportives internationales sur les villes et pays hôtes.
Alors, Paris 2024 échappera-t-il à la « malédiction du vainqueur » qui condamne les organisateurs à des dépassements systématiques du budget prévu ? La métropole touchera-t-elle « l’héritage » économique de l’olympiade sans multiplier les « éléphants blancs » ? Les infrastructures construites pour l’occasion profiteront elles au territoire et à sa population ? La pratique sportive augmentera-t-elle dans le pays ?
Derrière la « grande fête populaire » promue par le comité d’organisation et le Comité international olympique (CIO), il y a aussi le revers de la médaille : un impact environnemental incompressible, des quartiers gentrifiés et des populations déplacées, des expérimentations grandeur nature pour les technologies de surveillance, des législations et une fiscalité d’exception…

17,3 % des salariés français sont payés au salaire minimum, un motif d'insatisfaction pour le gouvernement. Pourtant, cette situation est moins problématique qu'il n'y paraît.

Le 5 mai 1818, naissait Karl Marx. Jamais un intellectuel n’aura autant suscité de controverses, jamais un activiste politique n’aura à ce point symbolisé un idéal, celui du communisme, associé, à tort ou à raison, à sa figure tutélaire. Idéalisé par certains, il est déclaré homme du passé par d’autres, voire honni par ceux qui le considèrent comme l’inspirateur des régimes totalitaires soviétiques ou chinois. Marx a ainsi été déclaré mort plusieurs fois, avant de toujours ressusciter

Les managers français, tyranniques ? Dit comme ça, ce serait un raccourci trop rapide. Les études montrent pourtant que le management hexagonal ne s'est pas encore débarrassé de ses vieux démons. Les "sachants" continuent de décider pour les "exécutants", sans suffisamment les consulter. Mais ces dernières années, les chefs eux-mêmes se montrent de plus en plus las de l'exercice du pouvoir. Entre la recrudescence des outils numériques et la financiarisation des entreprises, ils sont fatigués de remplir des tableurs à longueur de journée.. In fine, ce sont les conditions de travail de tous qui s'en trouvent dégradées. Sans compter que le "mauvais" management a un coût économique. Or, les études l'attestent, introduire davantage de participation et d'horizontalité permettrait des gains sociaux et économiques : mieux-être au travail, innovation et hausse de la productivité. Alors, on commence quand ?

Le point sur les grands enjeux de 2024, cinquante cartes et infographies à l'appui. Déchiffrer 2024, c'est le hors-série de référence d'Alternatives Économiques pour décrypter les grands enjeux de l'année, avec les analyses des meilleurs experts. Cent pages pour mieux comprendre le monde d’aujourd’hui.

Critique de la théorie du ruissellement, Charles Dupont-White, économiste du XIXe siècle, a fait de la priorité aux plus pauvres le pilier de la justice sociale

Cela fait des années que les économistes sont engagés dans ce débat. D’un côté, il y a celles et ceux qui expliquent que la France est devenue un enfer néolibéral aux conséquences désastreuses. De l’autre, on leur rétorque qu’avec un niveau de dépenses publiques et de prélèvements obligatoires régulièrement classé parmi les plus élevés du monde, nous restons dans une économie ultrasocialisée et le mythe de la France libérale n’est justement que cela : un mythe. Alors, nous avons voulu en avoir le cœur net. La France s’est-elle oui ou non engagée dans la voie libérale ? La réponse est clairement positive. Au cours des quarante dernières années, la place de l’État dans l’économie a nettement reculé : libéralisation de la finance, du marché du travail, privatisations, chute de l’investissement public, etc., la dynamique libérale est bien présente.
Pour autant, elle est loin d’avoir tout emporté. En dépit des attaques répétées contre notre modèle social, il continue à faire de la résistance, raison pour laquelle il représente la dernière cible des libéraux. Les services publics ont été dégradés, mais contribuent encore à la réduction des inégalités. Enfin, les temps semblent changer, au détriment des idées libérales. Tant mieux

Les buts de la guerre
Les armes de la guerre
Les chantiers de l'après-guerre

Oublié l'Etat-providence, vive le "corporate welfare" c'est à-dire l'Etat au service du bien-être des entreprises ! Au cous des 40 dernière années, les firmes françaises sont devenues de plus en plus accros aux aides publiques. Et comme pour tout drogué, elles sont continuellement cherché à augmenter la dose. Au point que retirer d'un seul coup la perfusion d'argent public aujourd'hui provoquerait de sacrés problèmes à une grande partie d'entre elles (…)

Le point sur les grands enjeux de 2023, cinquante cartes et infographies à l'appui : économie, géopolitique et écologie